Hitta varje tillgänglighetsproblem som stänger ute användare — och som tillsynsmyndigheter kontrollerar.
Vi granskar din webbplats mot WCAG 2.2 AA i en riktig webbläsare med axe-core — samma verktyg som Deque, Microsoft Accessibility Insights och andra professionella tillgänglighetstjänster använder. Sedan går AI:n in på dina sidor, granskar varje brist i sitt verkliga sammanhang och resonerar igenom om det är ett verkligt brott eller en false positive — den nöjer sig inte med vad axe flaggade. För bristerna där HTML-analys inte räcker — text mot bakgrundsbild, kontrast i en gradient, element som visuellt täcks av en cookie-banner — analyserar Anthropics multimodala vision-AI själva pixlarna och avgör visuellt. Slutsatserna förklaras på svenska med referens till DOS-lagen, tillgänglighetslagen och EAA.
Vad vi letar efter
axe-core testar varje sida mot 100+ regler kopplade till WCAG. Vi rapporterar exakt vilka regler som bryts, vilka element som är problematiska och vad som behöver fixas.
Kontrast och läsbarhet
Text mot bakgrund under WCAG 2.2 AA-tröskeln (4.5:1 för brödtext, 3:1 för stora rubriker). Vanligaste bristen vi hittar — ofta i "varumärkesfärger" som CTA-knappar eller footer-länkar.
Strukturell semantik
Saknade alt-texter på bilder, felaktig hierarki av rubriker, listor som inte använder list-taggar, klickbara div-element utan role/tabindex. Här tappar skärmläsare greppet om sidan.
Tangentbordsnavigation
Focus-synlighet, tab-ordning, skip-links, modal-traps. Användare som navigerar utan mus måste kunna nå allt funktionellt.
Formulär och felmeddelanden
Etikett-associering (label-element kopplat till sitt input-fält), felmeddelanden kopplade till rätt fält, obligatoriska fält markerade. Alla dessa är specifika WCAG-kriterier tillsynsmyndigheten granskar.
Vilken nivå granskar vi mot?
Vi granskar mot WCAG 2.2 nivå AA — det är vad lagen kräver (via EN 301 549) och i praktiken den nivå alla seriösa organisationer siktar på. Vi granskar inte mot nivå A ensam (ingen tillsynsmyndighet accepterar den) eller nivå AAA (W3C avråder från att kräva AAA för hela webbplatser, och det är inget lagkrav).
Standarden vi granskar mot — strängare än dagens lagkrav (WCAG 2.1 AA via EN 301 549 v3.2.1) och dit standarden är på väg. Täcker alla kriterier som DIGG och PTS faktiskt granskar.
Vilka regelverk täcker vi
Tillgänglighets-modulen är byggd runt WCAG-kriterier kartlagda mot svensk och EU-lag.
- DOS-lagen (Lagen om tillgänglighet till digital offentlig service, SFS 2018:1937)
Kravet för kommuner, regioner, myndigheter och offentligt kontrollerade bolag. Tillsynsmyndighet: DIGG. Vi rapporterar varje brist mot WCAG-kriterier som DOS-lagen refererar via EN 301 549.
- Tillgänglighetslagen (EAA-implementering, SFS 2023:254)
Gäller sedan 28 juni 2025 för konsumentriktade digitala tjänster — e-handel, bank, e-böcker, persontrafikinfo. Vi hjälper dig skilja vad som omfattas från vad som är valfritt för din webbplats.
- EN 301 549 (harmoniserad EU-standard)
Den tekniska standard som både DOS-lagen och tillgänglighetslagen refererar. Vår skanner mappar varje WCAG-brist tillbaka till EN 301 549-klausuler så du vet exakt vad som måste fixas för att följa lagen.
Så här fungerar det
- 1Du anger din URL
Ingen plugin att installera. Ingen kodändring. Bara adressen.
- 2axe-core kör på varje sida
Playwright + axe-core — branschstandard för automatiserad tillgänglighetstestning. Samma motor som Deque, Microsoft Accessibility Insights och liknande använder.
- 3AI:n granskar varje brist — koden OCH pixlarna
Istället för en torr lista med regel-ID:n öppnar AI:n den faktiska sidan, ser elementet i sitt sammanhang och resonerar: är detta ett verkligt brott, ett falsklarm, eller något som behöver mer info? För brister där HTML inte räcker — text på en bakgrundsbild, kontrast i en gradient, en knapp som visuellt döljs av cookie-bannern — skickar vi skärmdumpen till Anthropics multimodala vision-AI som analyserar själva bilden och avgör visuellt. Du får: vad som är fel, vilket WCAG-kriterium det bryter, vad det betyder för användaren, och exakt hur du fixar det — ofta med kodexempel.
- 4Prioriterad åtgärdsplan
AI:n vet att en kritisk kontrast-fail på en CTA-knapp är viktigare än en minor rubrikhierarki-varning. Du får en ordning att jobba igenom.
Vad du får
- Prioriterad åtgärdsplan med varje WCAG-brott förklarat på svenska
- AI-rådgivare att chatta med om tveksamma fall — svarar med referens till WCAG och svensk praxis
- Varje brist mappad mot WCAG 2.2 AA-kriterium och EN 301 549-klausul — redo att kopiera in i tillgänglighetsredogörelse
- E-post om nya problem dyker upp mellan skanningar
Börja skanna din webbplats — gratis i 30 dagar
Inga betalkort. Inga agenter eller plugins. Se första resultaten inom minuter.
Kom igång nu